它這次到底看到了哪些資料
你以為它知道的背景這次可能根本沒傳給它
我是 Cab,在第一線教 AI 落地,從農會推廣人員教到外商工程團隊


我最常問的一句做出來之後,誰來檢查?
上過我的講座、工作坊和企業內訓
截至 2026-09講座、工作坊與企業內訓
截至 2026-09AgentSkill 講座與課程評價
截至 2026-10在 Threads 追蹤我寫 AI
截至 2026-10常見的情況
我的課不一樣的地方
課前先收需求,示範和練習照你們的工作設計。工程團隊那場,課前收了 31 筆需求。
課堂用我自己開發的互動系統 Synora,每個人現場交作業,我現場講評。
目標是帶得走的成果。課後回收作品和心得,給你們下一步的建議。
每一場都是我本人設計、本人上課,不轉包、不換人。
有沒寫過程式的推廣人員,也有天天寫程式的工程師。
開發者社群・講座
分享 AI 怎麼用在真實工作上。
想自己做網站的人・線上
200 多人報名。
已經在用 AI 的人・線上
售出 146 份,問卷平均 4.59 / 5(74 份)。後來整理成線上課。
物流與行銷團隊・實體約 6 小時
讓沒寫過程式的人也能用 Claude 處理自己的工作。
證券業 PM、QA、維運・線上 4 小時
用他們自己的業務案例,現場做出自己業務用的 Agent。
全國性協會的推廣人員・實體 16 小時
從整理資料走到做出網站,兩天課堂上做出 23 個網站。
外商前端、後端、QA 工程師・實體 6 小時
課前收 31 筆需求,現場以實作、講評和問答為主。


平常在 Threads 寫 AI 協作、Claude Code 拆解和工作方法。
去 Threads 看看合作方案
Threads 原文,沒有修過。
AI 很會拆工作,但不一定拆得划算。@cab_late・2026-07-13
不要為了自動化,延伸出一個原本讓你做自動化的痛點。@cab_late・2026-08-26
如果它說『完成了』但沒有附上驗證或說明,請不要相信,它很可能在騙你。@cab_late・2026-05-04
你以為它知道的背景這次可能根本沒傳給它
你存了成品,沒存做法做對的判斷下次還是要重講
流程只會從頭跑前面做對再多,出錯也接不回去
實作拆解
想做有知識大腦的 AI Agent,不用先學 Loop、RAG、向量資料庫或 Obsidian。手邊工作文件在幾十份內,在電腦開一個資料夾並將 Claude Code 或 Codex 的工作路徑指向該資料夾就夠用。內附農會班學員當場完成工作的「總公司與各部門子資料夾」三步自動分類提示詞與跨 AI 工具搬家做法。
閱讀完整拆解用 Claude Code、Codex 做影片和圖卡,每部片都會留下一堆只為那部片寫的腳本。整份存成模板會綁死那次的成果,換個風格就不搭;改成動作、外框、參數分開的元件,附一段可以直接貼給 AI 的盤點提示詞,和一條「不合就不硬套」的規則。
讓 Claude Code、Codex 幫忙 push,專案又接了 Vercel,推上 main 就直接正式部署。在 GitHub 勾三個選項讓 main 只能走 PR,並說明分支保護預設不管管理員、一個人開發為甚麼別勾 Require approvals。
公開文章、課程和手冊都在 CabAI,同一個帳號就能看。
需求先聊,不收費。填表後我會親自回覆。